Някои гигантски адвокатски кантори се отклоняват от прото имиграционните дела

часове откакто Доналд Дж. Тръмп се закле за втори мандат, той издаде изпълнителна заповед. Правата на имигрантите се сплотиха, с цел да се борят с заповедта и извикаха в Гибсън Дън, съществена адвокатска адвокатска фирма с ресурсите, които да оказват помощ за поемането на Белия дом. През януари Гибсън Дън, работещ с групите, заведе дело против администрацията на Тръмп, който искаше да възвърне правната помощ за имигранти, изправени пред депортиране. working with the public interest groups on drafting another lawsuit, Gibson Dunn said it could not put its name on this latest case, according to five people with direct knowledge of the matter who would speak only on the condition of anonymity because they feared alienating Gibson Dunn.

Lawyers from Gibson Dunn explained that it was afraid of incurring Mr. Trump’s wrath if the firm се асоциира обществено с дело, което се стреми да възвърне законното посланичество за деца без компаньон имигранти, обявиха петимата души. Гибсън Дън не е единствената огромна адвокатска адвокатска фирма, която се отклонява от имиграционните правосъдни разногласия.

Големите адвокатски адвокатски фирми постоянно оспорват администрацията. Skadden Arps има основа, която финансира стратегия за стипендии, която дава опция на младите юристи да работят за групи от публични ползи. През юни 2017 година издание на уеб страницата на Фондация „ Скадън “ отпразнува работата на сътрудник, който оказа помощ за оспорването на заповедта на г -н Тръмп, който не разрешава на хората от няколко най-вече мюсюлмански страни да влизат в Съединените щати. Същата година Skadden внедри онлайн платформа за бързо сдвояване на имигранти с ниски приходи с правни услуги.

реализира договорка с Белия дом през март за попречване на изпълнителна заповед, адвокатската адвокатска фирма отхвърли да се причисли към група за публични ползи по дело, оспорваща една от имиграционните политики на господин Тръмп, съгласно двама души с директни знания по въпроса.

Davis Polk беше друга огромна компания, която оказва помощ на хората, които помогнаха на хората, които не са му имимии на Davis Polk. термин. In January 2017, the firm deployed some of its lawyers to Kennedy International Airport with people who were searching for family members had been detained as part of the Muslim ban.

But shortly after Mr. Trump won re-election, a prominent nonprofit reached out to Davis Polk to ask if the law firm would do research about the legality of one of Mr. Trump’s Предложения за имиграция. Фирмата просто сподели „ не “, съгласно юрист на организацията, която изиска да приказва, без да разпознава нейната група.

Адвокатът пояснява реакцията на Дейвис Полк като " предвиждащо смирение ", частично, защото адвокатската адвокатска фирма е свършила сходна работа. Фирмата не е ориентирана към изпълнителна заповед или е заселена с Белия дом.

заведе дело против администрацията на Тръмп от името на уволнен член на Националния съвет за трудови връзки и съюз, представляващ чиновници на Бюрото за финансова отбрана на потребителите.

Засега групите за публичен интерес търсят нови сътрудници. Една от тях е Дейвид Цимер, юрист в Бостън, който неотдавна започва лична компания с други двама дългогодишни юристи. Г-н Цимер, който напусна огромната адвокатска адвокатска фирма Goodwin Procter, където той е бил сътрудник, фокусиран върху обжалванията, съобщи, че към този момент е бил извърнат към организации от публичен интерес, който търси промо помощ по каузи за имиграция.

„ Ние отворихме вратите си през март и се приближаваха да се оправят с случаите, които не се стремят да се свържат с господин Zyms. сподели.

народна власт напред и обществен жител, две огромни законови групи за публичен интерес, също обявиха, че се пробват да прибавят личен състав към попълването на пропуските, оставени от огромните адвокатски адвокатски фирми, които отхвърлят да работят по каузи. Наскоро Демокрацията нае редица юристи, които преди този момент са работили за Министерството на правораздаването и Бюрото за финансова отбрана на потребителите.

Нападателят на демокрацията е един от водещите юристи по 59 каузи против администрацията. Тези случаи са измежду почти 350 правосъдни каузи, които са били подадени в предизвикателство за политиките на администрацията на Тръмп, съгласно New York Times. „ Виждаме експоненциално нарастване на търсенето на нашата работа и ще продължим да насърчаваме частната лента. “

Seamus Hughes способства за отчитане.